Я был абсолютно убежден до недавних пор в том, что личность первого президента Украины всем хорошо известна. И, простите за милицейский термин, устанавливать ее нет никакой необходимости. Кравчук, он и в Африке Кравчук. Второй глава государства нам тоже известен: Кучма. В статусе и полномочиях третьего мы до сих пор не разобрались.

Однако на днях моя уверенность в этом несколько ослабла. Ко мне в руки случайно попало какое-то странное издание, выходящее в свет под ником «Киев-Weekly». Читать там особенно было нечего. Тем более, что первая половина газеты содержала статьи на русском, а вторая ... на английском языке. С позволения сказать, билингва. Полистал я ее. Бегло пробежался по колонкам. И уже собирался за ненадобностью выбросить в мусорник, как вдруг обратил внимание на фотографии, среди которых обнаружил вроде бы знакомую физиономию. Со снимка на меня с укором глядел пожилой человек с густой, но совершенно белой растительностью на лице и лбом, плавно переходящим в затылок. Стоп! Где же я его видел?

ГРУШЕВСКОГО И ЕГО ДЕБИЛОВАТУЮ КОМПАНИЮ НЕМЦЫ В 1918 Г. ПОПРОСИЛИ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВСЕ ИХ ДОЛГО-ДОЛГО ИСКАЛИ, НО НИКОГДА НЕ НАШЛИ.

АВГУСТИН ВОЛОШИН, ПРОФЕССОР Т.Н. «УКРАИНСКОГО ВОЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА» И ДРУГ НАЦИСТОВ, ПОСЛЕ ВОЙНЫ ОКАЗАЛСЯ В ЛЕФОРТОВО, ГДЕ И ПОМЕР.

ПЕТРУШЕВИЧ В НОЯБРЕ 1919-ГО СБЕЖАЛ В ВЕНУ, ОТКУДА «ПРОДОЛЖАЛ БОРЬБУ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ ЗУНР»!!!

АНДРЕЙ ЛИВИЦКИИ: ПО ПРОСЬБЕ ЦЭЭРУШНИКОВ БЫЛ «ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ В ИЗГНАНИИ».

ГРАЖДАНИН КАНАДЫ МИКОЛА ПЛАВЬЮК. С ВИДУ — ОБЫКНОВЕННЫЙ ТУНЕЯДЕЦ.

ПЕРВЫЙ (НАСТОЯЩИЙ) ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ Л.КРАВЧУК

ВТОРОЙ (НАСТОЯЩИЙ) ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ Л. КУЧМА.

В уме, как бы невзначай, завертелся идиотский детский стишок: «Здравствуй дедушка Мороз, борода из ваты, ты подарки нам принес, пид...» Дальше мысль как-то сама по себе исчезла. Вероятно, сработал внутренний цензор. Затем пришло озарение. Точно! Этот почти что рождественский лик периодически смотрит на меня с ... пятидесятигривновой банкноты. Ну, конечно! Михаил Грушевский. Мелкий политикан периода Гражданской войны. Глава так называемой Центральной Рады. Из институтского курса истории припоминаю, что в этот опереточный орган входило несколько десятков киевских городских сумасшедших. Которые в декабре 1917-го издали «универсал», провозглашавший независимость Украины. К слову, контролировали они тогда лишь пару кварталов в столице и потому проживавшие в глубинке люди врядли имели даже отдаленное представление о существовании «новой суверенной державы». Впрочем, я увлекся.

Итак, Дед Мороз оказался Грушевским. Хорошо. Ну, а рядом-то что? Рожи. На сей раз совершенно не узнаваемые. Угрюмый хмырь с черной щеткой под утиным носом. Правее — какая-то, простите, жопа в шляпе и круглых очках (больше похож на Берию). За ней альбинос с тунгусскими скулами. С краешку примостился дедушка, похожий на черепашку. Господи, да кто ж это? И зачем они здесь, в «Киев-Weekly».Мой взгляд бегло скользнул по полосе и остановился на заголовке. Он гласил: «Вся президентская рать». Ниже крупным шрифтом было написано: «Накануне выборов в любой стране обостряется интерес к собственной истории, к судьбам прежних первых лиц государства. Сегодняшняя Украина не стала исключением». Ах, вот оно что...

Оказывается, на неопознанных мною снимках пожелавший остаться анонимом фотограф запечатлел не каких-то там гавриков подзаборных, членов с бугра,а первых лиц государства!  Ёптеть...А я, к стыду своему, и не догадывался о том, что подобные субъекты успели отметиться не только на страницах столичной газетенки, но и в нашей отечественной истории. Стал читать статью. Интересно все-таки!

Грушевский: печальный, но безвредный.

Чем же, по мнению «Киев-Weekly», управлял седой бородач Грушевский? Вы думаете, тремя пешеходными переходами близ Крещатика, как было на самом деле? Нет, какое там! Автор публикации — некий Станислав Цалик — на голубом глазу уверяет, что этот обиженный Альцгеймером (ити его мать!) профессор, цитирую, «являлся главой державы суверенной, самостоятельной и ни от кого независимой». Под таковой, ясное дело, подразумевалась «Украинская Народная Республика» (УНР).

Уточню: та, что просуществовала с декабря 1917-го по январь 1918-го, пока верные советскому правительству войска не взяли Киев. И пережила краткий период своего «возрождения» ранней весной того же года.

Произошло это в тот момент, когда красногвардейцы оставили город, а наступавшие по всем фронтам немцы, по сугубо техническим причинам, туда еще не вошли. В конце апреля 1918 г. возомнившая себя «парламентом» группа сбежавших из психушки «товарищей» успела даже принять конституцию. Данный документ наделял «Центральную Раду» и ее председателя Грушевского поистине космическими полномочиями.

Вот только воспользоваться ими никто не сумел. Кайзеровская армия заняла столицу. Германское командование объявило, что теперь от имени и по поручению Его Величества Императора Вильгельма II данной территорией будет руководить гетман. На эту должность назначили бывшего царского флигель-адъютанта, генерала Павла Скоропадского. Церемонию инаугурации провели в цирке.

После выступления акробатов, но перед джигитами. Очевидно, вместо дрессированных собачек. Так, чтобы ни у кого не возникало иллюзий. Назойливой мухе Грушевскому и его дебиловатой компании приказали сделать так, чтобы все их долго-долго искали, но никогда не нашли.

В отличие от своих коллег — недоучившегося бухгалтера Петлюры и некоторых других, менее известных деятелей, наш герой, хоть и поплакал себе в жилетку, но предпочел убраться восвояси. Нюх у старика был отменный! Понял, что могут и побить. В общем, с этим портретом всё понятно. Такой себе, печальный комик. Нелепый, конечно. Но, в принципе, безвредный. Чего не скажешь о его соседях по газетной странице.

Петрушевич: борец за ЗУНР и друг Антанты.

Как выяснилось, рядом с главой «Центральной Рады» редакция «Киев-Weekly» поместила фото какого-то Евгена Петрушевича. Он, оказывается, тоже историческая личность! Поскольку являлся главой Западно-Украинской Республики (ЗУНР). Вот как! Ни больше, ни меньше. Кстати, а что это за дефективное государственное образование? Оно-то откуда взялось? Куда подевалось?

Ах, да, да... Осенью 1918 года у проживающих на территории Галиции и Буковины националистов случилось очередное сезонное обострение. Они собрались во Львове, провозгласили «незалежность», обозвали себя «Национальной Радой» и избрали президента. Этого самого типа.

Ну, со щеточкой под носом. Думаете, мужество проявили? Вызов грозным Габсбургам бросили? Так сказать, беснуйтесь тираны?! В тюрьмы нас бросайте?! Шкуру с живых сдирайте?!
Мы же — сдохнем, но не покоримся?! Какое там... Австро-Венгрия к тому времени как раз-то и затрещала по швам. Разваливаться стала. Забилась в конвульсиях. Тогда на «двуединую монархию» и ее «правящий дом» плевали все, кому не лень. И поляки, и сербы, и чехи со словаками. Ну, и западенцы решили не отставать. Потому что мертвого льва может пнуть даже осел.

Да и о каких принципах в данном случае может идти речь, если новорожденная ЗУНР, подобно опытной проститутке, поспешила немедленно продаться роскошному и, главное, щедрому клиенту в лице Антанты?

Этот позорный факт подобострастно отражен в разбираемом мной материале: «Именно Е. Петрушевич и его правительство разработали и представили союзным державам проект конституции Украинской Галицкой Республики, ориентированной на европейские демократии».

Но, увы. Лизнуть, как следует, так и не вышло. В ноябре 1919-го марионеточный президентик сбежал в Вену, откуда, цитирую, «продолжал борьбу за существование ЗУНР». Надо же! Какая неслыханная смелость! Легче всего сражаться за идеалы, находясь хрен знает где. Уместно спросить: а что ж эта сволочь не достала из чулана дедову берданку? Не обвязалась  пулеметной лентой? Не легла за трофейный «Максим»?

Наверное, штаны обмочила. Из-за чего четырьмя годами позже беспрекословно «сложила полномочия», трусливо признав легитимным присоединение Галиции к Польше. Что и говорить, личность, вне всякого сомнения достойная того, чтобы войти в анналы.

Ах, майн либер Августин.

Теперь о жопе в шляпе. Если верить «Киев-Weekly», то звали ее Августином Волошиным. И была она уроженцем Закарпатья, доставшегося после распада все той же Австро-Венгрии Чехословакии. 15 марта 1939 года, когда нацисты оккупировали эту страну, расплодившиеся в ней как гниды украинские националисты уже в который по счету раз провозгласили создание на территории одной из губерний независимого государства. Созвали сейм. С параноидальной настойчивостью приняли конституцию и тут же избрали «президента». Им и стал вышеупомянутый негодяй.

Но опять ошибочка вышла! Гитлеровцы подарили край своим ближайшим союзникам —венграм. А побежавшим впереди паровоза прихвостням настоятельно рекомендовали сходить на базар,купить большой барабан и отдать его Волошину.

Надо понимать, чтобы именно он возглавил колонну идущих на х... Так, в общем, эти подонки и сделали.

Через некоторое время упоминаемый здесь субъект появился в Праге. Начал читать лекции в придуманном фашистами «Вольном Университете». Пописывал грязные статейки, призывающие украинцев верой и правдой служить Третьему Рейху и лично Адольфу Гитлеру. Оккупантам это нравилось. Они ценили новоявленного «профессора».
И очень высоко! Сам имперский протектор Богемии и Моравии — барон Константин фон Нойрат частенько приглашал его к себе. Волошин исправно чистил его превосходительству сапоги, выносил за ним судно, а в дни особо напряженной работы исполнял обязанности пепельницы. Туша окурки об угодливо высунутый язык своего подопечного, обергруппенфюрер СС радушно улыбался и напевал что-то вроде: «Ах, майн либер Августин, Августин, Августин...», а затем небрежно совал ему в рот кусочек сахара.
Но все хорошее когда-то заканчивается. Легендарными десятью сталинскими ударами Рейх был повержен. Константина фон Нойрата осудили на Нюрнбергском процессе. Его любимую игрушку увезли в Лефортово. Где она и дала дуба. Интересно, знали ли обо всем этом в «Киев-Weekly»? Наверняка да.

Но вместо того,чтобы написать правду, столичные издатели предпочли составить следующий панегирик: «Волошин — известный культурный и общественно-политический деятель, которого еще при жизни называли отцом украинского возрождения в Закарпатье». Тоже мне, Рафаэля нашли...

Ливицкий и Плавьюк:негодяй  и тунеядец.

Две оставшиеся физиономии принадлежали Андрею Ливицкому и Миколе Плавьюку. Первый из них еще при Петлюре являлся «вице-премьером правительства УНР».

То есть, являлся одним из забулдыг, протиравших штаны в Белой Церкви вплоть до уничтожения Красной Армией желто-синей заразы на Украине. В 1920-м году данное убожество последовало за своим патроном, который, как известно, успел удрать заграницу.

В самом начале Холодной войны этот изрядно обтрепавшийся хлам был, наконец, извлечен из нафталина. Новые хозяева —цээрушники — поручили ему быть «президентом Украинской Народной Республики в изгнании». Исполнял соответствующие обязанности, кстати говоря, непонятно какие, он, правда, недолго: с 1948-го по 1954 гг.
Дорвавшиеся до власти националисты делают все для того, чтобы посеять в наших головах зерна идей, которые совершенно чужды подавляющему большинству населения Украины .
Вероятно, бремя главы несуществующего государства оказалось для него непосильно тяжким. Наш тунгус явно перенапрягся, как ежик в тумане забыл дышать и умер.

Его сменил некто Степан Витвицкий, которому в свою очередь унаследовал... престарелый сын Ливицкого, уроженец Жмеринки. Сей субъект установил подлинный рекорд пребывания на вышеуказанной потешной должности. 22 года! «Киев-Weekly» всерьез полагает, что он, цитирую, «приложил немало усилий для поддержки международного авторитета УНР».

Любопытно, а как это выглядело? И вообще, что все перечисленные мной паяцы делали будучи «президентами»? Какие конкретно обязанности исполняли? Может, кто-нибудь из них в зарубежные турне ездил? Договоры подписывал? Врядли. Скорее всего, негодяев просто держали про запас и периодически на вражеские «голоса» выпускали.

А в повседневной жизни работали они себе где-то полотерами и посудомойками, и делов-то! В декабре 1989-го Ливицкий-младший склеил ласты. «Полномочия» перешли к гражданину Канады Миколе Плавьюку (на фото — крайний справа). По версии киевских борзописцев, это был «известный украинский общественный деятель».

Хотя никто толком и не ведает, чем, собственно, он успел так, с их точки зрения, прославиться. С виду — обыкновенный тунеядец. Спустя всего два с половиной года после собственной «инаугурации» старичок невероятно устал от безделья, приехал на историческую родину и сдал никому ненужный реквизит. Печать, флаг, грамоту и поросший мхом «клейнод», якобы принадлежавший предателю Мазепе, из его рук не постеснялся принять Леонид Макарович Кравчук.

P.S.

В качестве необходимого послесловия хочу обратить ваше внимание на одну немаловажную деталь.

За тринадцать лет «незалежности» нас с ослиным упорством пытаются убедить в том, что украинская история была именно такой. И якобы более достойных персонажей, чем только что названные, в ней никогда не существовало.

Подобное оболванивание проводится весьма педантично. В этот, без преувеличения скажу, преступный процесс активно включены школы, ВУЗы, государственные радио и телевидение.

Дорвавшиеся до власти националисты делают все для того, чтобы посеять в наших головах зерна идей, которые совершенно чужды подавляющему большинству населения Украины.

С чем, если честно, давно пора кончать. Подрастающие ныне поколения обязаны знать, что слава и гордость их страны — это не петрушкеви-чи и Волошины, не ли-вицкие и плавьюки.

А,к примеру, маршалы Советского Союза Конев и Малиновский, академики Глушко и Патон, а также другие достойные люди. Да и главы нашего государства, в данном случае я в первую очередь имею ввиду УССР, носили несколько иные фамилии. Можно по-разному относиться к первым секретарям ЦК КПУ Косиору и Кагановичу, Хрущеву и Шелесту, Щербицкому и Ивашко.

Но, наверное, ни у кого не повернется язык хотя бы в чем-то сравнивать их с бесполезными ничтожествами, которых регулярно выбрасывала на собственную свалку сама история.

Отредактировано gogencon (Вс 22:54)