БОРЬБА ПАРТИИ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЛЕНИНСКОЙ ПОЛИТИКИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СТРАНЫ. ПОРАЖЕНИЕ ТРОЦКИСТСКО-ЗИНОВЬЕВСКОГО АНТИПАРТИЙНОГО БЛОКА.
Подготовка наступления социализма по всему фронт.
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ—ОРГАНИЗАТОР МАССОВОГО КОЛХОЗНОГО ДВИЖЕНИЯ В ДЕРЕВНЕ.
16 СЪЕЗД ПАРТИИ. РАЗВЕРНУТОЕ НАСТУПЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА ПО ВСЕМУ ФРОНТУ.
Борьба партии за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства. Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
Деятельность партии по упрочению социалистического общества и укреплению обороноспособности страны (1937—июнь 1941 г.)
КПСС — вдохновитель и организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне (июнь 1941—1945 гг.)
ПАРТИЯ — ОРГАНИЗАТОР КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ.
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ — ОРГАНИЗАТОР ПОБЕДОНОСНОГО ЗАВЕРШЕНИЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.
Борьба Коммунистической партии за восстановление народного хозяйства и дальнейшее развитие социалистического общества (1946—1955 гг.)
КПСС — ОРГАНИЗАТОР БОРЬБЫ ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И КУЛЬТУРЫ В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ.
КПСС в период развертывания коммунистического строительства.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЙ 20 СЪЕЗДА КПСС.
22 СЪЕЗД ПАРТИИ. НОВАЯ ПРОГРАММА КПСС.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПАРТИЙНОГО РУКОВОДСТВА КОММУНИСТИЧЕСКИМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ.
23 СЪЕЗД КПСС И ЕГО РЕШЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ.
ВОЗРАСТАНИЕ РУКОВОДЯЩЕЙ РОЛИ КПСС В КОММУНИСТИЧЕСКОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ.
ЗНАЧЕНИЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ.
Главные итоги героического пути КПСС.
14 СЪЕЗД ВКП(б). КУРС ПАРТИИ НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ СТРАНЫ.
Решающие успехи восстановления народного хозяйств
Претворяя в жизнь ленинский план построения социализма на основе осуществления новой экономической политики, Коммунистическая партия и руководимые ею массы трудящихся к концу 1925 г. в основном восстановили народное хозяйство. Крупная промышленность в 1924/25 хозяйственном году дала уже три четверти довоенной продукции. Во всей промышленности на долю государственных и кооперативных предприятий приходился 81% продукции, на долю частных, преимущественно мелких предприятий — 19%.
До 1931 г. хозяйственный год не совпадал с календарным. Годовые планы развития народного хозяйства составлялись на период с 1 октября текущего года по 1 октября будущего года. Это объяснялось тем, что в 20-е годы в экономике страны преобладало сельское хозяйство, итоги развития которого обычно подводятся осенью.
Радовали советский народ и первые шаги в электрификации страны. На основе ленинского плана ГОЭЛРО были построены в ней социалистического сектора и неуклонном вытеснении из народного хозяйства капиталистических элементов, о повышении жизненного уровня и культуры трудящихся. За 1921—1925 гг. под руководством партии упрочился союз рабочего класса и трудового крестьянства, окрепла диктатура пролетариата. Возросло идейно-политическое влияние в массах Коммунистической партии ведущей и направляющей силы Советского государства.
Все это означало стабилизацию советского Две стабилизации строя. Шаг за шагом укреплялись и международные позиции СССР.
Надежды мировой буржуазии на капиталистическое перерождение первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян в условиях нэпа рухнули. Империалистам становилось ясно, что политика непризнания Советского Союза не может помешать его успехам и не отвечает их собственным интересам. Как указывал В. И, Ленин, «есть сила большая, чем желание, воля и решение любого из враждебных правительств или классов, эта сила — общие экономические всемирные отношения, которые заставляют их вступить на ... путь сношения с нами» .
Еще в 1924 г. Англия, Франция, Австрия, Норвегия, Швеция, Дания, Греция, Мексика признали Советское правительство и установили с ним дипломатические отношения. В том же году было подписано советско-китайское соглашение — первый равноправный договор Китая с великой иностранной державой. С 1925 г. установились дипломатические отношения Японии с Советским Союзом. Из великих держав лишь Соединенные Штаты Америки проводили вплоть до 1933 г. недальновидную политику непризнания Страны Советов. Установление нормальных дипломатических и торговых отношений со многими странами мира укрепило международное положение СССР, способствовало его стабилизации.
К 1925 г. наступила и относительная стабилизация капитализма. Она выражалась в том, что промышленное производство европейских стран участниц первой мировой войны подходило к довоенному уровню; буржуазии удалось временно подавить революционное движение, отбить натиск пролетариата в период революций 1918—1923 гг., укрепить свою власть. Но это не означало, что мировой капитализм вышел из общего экономического и политического кризиса. Развитие буржуазного общества неизбежно вело к новым классовым боям и потрясениям. Поэтому стабилизация капитализма была временной и неустойчивой, так как не могла устранить противоречий, присущих империализму. Она не ликвидировала причины, вызывающие революционное движение в капиталистических странах. История подтверждала ленинское предвидение, что мировая «революция может состоять и, вероятно, будет состоять из долголетних битв, из нескольких периодов натиска, с промежутками контрреволюционных судорог буржуазного строя».
Коммунистическая партия дала правильную марксистско-ленинскую оценку изменениям, происходящим на международной арене и внутри нашей страны. Она учитывала те огромные трудности, которые предстояло преодолеть СССР на пути социалистического строительства,Партия ясно видела, что довоенный уровень производительных сил, к которому подходило народное хозяйство страны, не обеспечивал материальных условий построения социализма. Советская экономика была многоукладной, в ней по-прежнему преобладало мелкотоварное производство. Значительное место занимал капиталистический уклад. На пути к социализму предстояло выиграть битву с городской буржуазией и кулачеством, преодолеть мелкобуржуазную стихию миллионов единоличных крестьянских хозяйств. Партия помнила слова В. И. Ленина: «Победить крупную централизованную буржуазию в тысячу раз легче, чем «победить» миллионы и миллионы мелких хозяйчиков...»
Социалистическое строительство предстояло вести опираясь только на собственные силы и средства. Ни на минуту нельзя было забывать о враждебном капиталистическом окружении/ Несмотря на признание Советского Союза многими империалистическими государствами, отношения между ними и СССР оставались напряженными.
Учитывая все это, партия должна была дать четкие и ясные ответы на вопросы, выдвинутые жизнью.
О возможности победы общества в нашей стране теоретически был социализма в СССР
Можно ли в экономически и технически отсталой Советской России построить социализм собственными, внутренними силами? В какой мере могла отразиться временная стабилизация капитализма на судьбах социализма в СССР? Возможно ли строительство социализма в нашей стране при затяжке мировой революции? .Есть ли полная гарантия от опасности интервенции и реставрации капитализма в Советском Союзе при наличии капиталистического окружения? Будет ли победа социализма в СССР полной и окончательной?
Научно обоснованный вывод о возможности победы социализма первоначально в немногих и даже в одной, отдельно взятой стране впервые сформулирован им еще в 1915 г. в статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы». После победы Великого Октября В. И. Ленин в работе «Очередные задачи Советской власти», во второй Программе партии, принятой на 8 съезде РКП(б), в статье «О продовольственном налоге», особенно в своих последних выступлениях, статьях и письмах всесторонне разработал план построения социализма в СССР. Важнейшими составными частями этого плана являются социалистическая индустриализация страны, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция и как решающее условие и средство осуществления этих задач — всемерное укрепление Советского государства и Коммунистической партии. В. И. Ленин считал, что с точки зрения внутренних условий в нашей стране есть все необходимое и достаточное для построения социалистического общества: диктатура пролетариата, его союз с крестьянством, командные высоты экономики в руках рабочего государства, огромные природные и людские ресурсы.
Разрабатывая план построения социализма в СССР, Ленин не мог не учитывать и международной обстановки, наличия капиталистического окружения, сложность перспектив развития мировой социалистической революции. Построение социализма в нашей стране В. И. Ленин, Коммунистическая партия всегда рассматривали не только как национальную задачу российского пролетариата, но и как его интернациональный долг, вклад в дело победы мировой революции.
В. И. Ленин считал, что даже при задержке пролетарских революций в других странах, при правильной политике партии и Советского государства возможно построение в СССР социалистического общества. В 1921 г. он писал: «10—20 лет правильных соотношений с крестьянством и обеспеченная победа в всемирном масштабе (даже при затяжке пролетарских революций, кои растут)...» .
Коммунистическая партия проводила ленинский курс на построение социализма в нашей стране. Она учитывала указание Владимира Ильича о том, что дальнейшее упрочение Советского государства, его миролюбивая внешняя политика, международная пролетарская солидарность и неизбежное обострение противоречий внутри империалистического лагеря могут обеспечить мирное сосуществование СССР с капиталистическими государствами на сравнительно длительный срок.
Почему же тогда вопрос о судьбах социализма в нашей стране приобрел в 1925 г. особую актуальность и остроту?
Это объясняется, во-первых, тем, что к концу восстановительного периода социалистическая перестройка всего народного хозяйства выдвигалась как непосредственная практическая задача партии и народа. Приступая к решению этой задачи, надо было вооружить массы коммунистов и беспартийных конкретным планом социалистического строительства, вселить в них твердую уверенность в том, что это строительство будет успешным.
Во-вторых, оживление капиталистических элементов в нашей стране, появление новой буржуазии в первые годы нэпа, поражение революций в Германии и Болгарии осенью 1923 г., частичная стабилизация капитализма—одним словом, сложившиеся к 1925 г. исторические условия требовали рассеять всякие сомнения, разъяснить недостаточно теоретически подготовленным членам партии правильность ленинской установки на победу социализма в нашей стране в условиях нэпа.
В-третьих, надо было дать решительный отпор всем оппортунистам и капитулянтам, которые и раньше не верили в возможность победы социализма в одной стране, а в условиях переломного момента в развитии Советского государства и стабилизации капитализма на Западе усилили свои попытки свернуть партию с ленинского пути. Против ленинского положения о победе социализма в Советском Союзе выступали троцкисты. Они утверждали, что рабочий класс не сможет повести за собой крестьянство по социалистическому пути, что в отсталой России подлинный подъем социалистического хозяйства и построение социализма возможны только после совершения революции в передовых странах Западной Европы и при государственной поддержке со стороны пролетариата этих стран. Такая установка обрекала рабочих и крестьян СССР — пионеров победившей социалистической революции — на фатальную (роковую) пассивность в ожидании победы пролетарских революций в наиболее развитых европейских странах и в конечном итоге — на капитуляцию перед силами внутреннего и международного капитализма. Необходимо было дать решительный отпор троцкистам и придать ленинской установке на победу социализма в СССР силу партийного закона.
Эту задачу выполнила 14 конференция РКП(б), состоявшаяся 27—29 апреля 1925 г. Главное внимание в ее работе было уделено вопросу о перспективах строительства социализма в нашей стране. Опираясь на ленинские указания о том, что в Стране Советов есть все необходимое и достаточное для построения полного социалистического общества, решительно осудив капитулянтские теории Троцкого и его сторонников, конференция призвала партию «прилагать все усилия к тому, чтобы строить социалистическое общество в уверенности, что это строительство может быть и наверняка будет победоносным, если удастся отстоять страну от всяких попыток реставрации» .
Тем самым конференция дала утвердительный ответ на вопрос о возможности построения социалистического общества в СССР в условиях капиталистического окружения, при задержке мировой пролетарской революции.
Победа социализма означала: экономическую победу над внутренней буржуазией; ликвидацию эксплуататорских классов, ликвидацию эксплуатации человека человеком и причин, ее порождающих; утверждение общественной собственности на средства производства во всех областях народного хозяйства; создание материально-технической базы социалистического общества на основе мощного развития производительных сил; подъем благосостояния и культуры народных масс, осуществление культурной революции; достижение социально-политического и идейного единства советского общества; развитие социалистической демократии. Партия считала, что соотношение внутренних классовых сил обеспечивало окончательное решение вопроса «кто — кого» в пользу победы социализма над капитализмом. Это была внутренняя сторона проблемы построения социализма в СССР.
Но вопрос о победе социализма имел и другую сторону — международную (внешнюю). Пока СССР оставался единственной социалистической страной, нельзя было победу социализма считать окончательной, поскольку не было гарантии от интервенции и реставрации капитализма силами международного империализма. Поэтому конференция подчеркнула: «Единственной гарантией окончательной победы социализма, т. е. гарантии от реставрации, является... победоносная социалистическая революция в ряде стран» .
В свете ленинской теории революции и обобщения опыта мирового революционного движения за восемь лет, истекших со времени победы Великой Октябрьской революции, конференция внесла поправку в прежние представления о темпе и сроках развития мировой революции. В решениях конференции высказывалось предположение, что развитие мировой революции после Советского Союза не обязательно пойдет через западноевропейские державы. Оно может пойти «и через Дальний Восток, и через Балканы, и через юго-восток Европы» . В решениях также подчеркивалось всемирно-историческое значение усиления национально-освободительного движения в колониальных странах.
Решения 14 конференции имели выдающееся историческое значение. Конференция подтвердила главный вывод ленинской теории революции — о возможности построения социалистического общества первоначально в нескольких или даже одной, отдельно взятой стране. Утвержденная конференцией ленинская установка на строительство социализма в СССР стала законом для каждого коммуниста, основой практической деятельности партийных организаций.
14 конференция выразила уверенность в том, что Советский Союз собственными силами, при той поддержке со стороны международного пролетариата, которая уже доказана восьмилетним опытом, сможет и должен поднимать и развивать свое хозяйство по социалистическому пути и тем самым продолжать служить серьезнейшим фактором роста революционного движения во всем мире. Конференция напомнила ленинское указание о необходимости делать максимум осуществимого в одной стране для развития, поддержки и пробуждения революции во всех странах.
Под этим углом зрения делегаты конференции обсуждали и решали все пункты повестки дня: о партийно-организационных вопросах и расширенном Пленуме Исполкома Коминтерна, о кооперации и сельскохозяйственном налоге, о революционной законности и развитии металлопромышленности как базы социалистической индустриализации всех отраслей народного хозяйства СССР.
Курс партии на социалистическую индустриализацию страны.
Твердая установка партии на победоносное социалистическую социалистическое строительство, успехи индустриализацию страны восстановления народного хозяйства давали возможность ускорить проведение в жизнь ленинского плана построения социализма. Ведущим составным звеном этого плана являлась социалистическая индустриализация страны.
Что же такое индустриализация? Существо ее заключается в развитии таких отраслей промышленности, как энергетика, металлургия, машиностроение, топливная, химическая, призванных обеспечить средствами производства (машинами, оборудованием, энергией) все отрасли народного хозяйства, двинуть вперед его развитие на базе высшей техники. Без развития собственной тяжелой индустрии невозможно было обеспечить экономическую независимость СССР и его обороноспособность.
В условиях капитализма индустриализация ведет к сосредоточению средств производства, возрастанию доли общественного богатства в руках крупнейших капиталистов и капиталистических монополий, разорению мелких собственников, к усилению эксплуатации рабочего класса.
Коренное отличие социалистической индустриализации от капиталистической заключается в том, что она ведет к росту и укреплению общественной собственности на средства производства, к непрерывному увеличению социалистического сектора, вытеснению капиталистических элементов из народного хозяйства, ликвидации эксплуататорских классов, к полной победе социализма. Она обеспечивает возрастание общенародного богатства, повышение материального благосостояния и культурного уровня трудящихся.
Вот почему В. И. Ленин в своем плане построения социализма придавал решающее значение социалистической индустриализации с граны. Он неоднократно подчеркивал, что единственной материальной основой социалистического общества может быть только крупней машинная промышленность, электрификация народного хозяйства. Только на такой основе можно добиться непрерывного развития производительных сил, высшей производительности труда, а затем и изобилия материальных благ.
Курс на социалистическую индустриализацию страны партия приняла на 14 съезде, проходившем в Москве с 18 по 31 декабря 1925 г. На съезде присутствовало 665 делегатов с решающим голосом и 641 делегат с совещательным, представлявшие 643 тыс. членов партии и 445 тыс. кандидатов. Съезд обсудил отчетные доклады ЦК и ЦКК, отчет представительства РКП(б) в Исполкоме Коминтерна, доклады о работе профсоюзов, комсомола, об изменении Устава партии и другие вопросы.
В политическом отчете Центрального Комитета, с которым выступил И. В. Сталин, содержался анализ деятельности партии па период от 13 до 14 съезда в области внешней и внутренней политики Советского государства. Съезд одобрил политическую и организационную линию Центрального Комитета.
В области международных отношений съезд отметил, что завоёвонная к концу гражданской войны «передышка», несмотря на подрастающие противоречия между лагерем социализма и капитализма, превратилась в целый период так называемого мирного сожительства между СССР и капиталистическими странами. Международное положение Советского Союза укрепилось. Съезд поручил ЦК:
«а) укреплять всемерно союз пролетариата СССР, как базы мировой революции, с западноевропейским пролетариатом и угнетенными народами, держа курс на развитие и победу международной пролетарской революции;
б) вести политику мира, которая должна стоять в центре всей внешней политики правительства и определять все его основные выступления;
д) принимать все меры по укреплению обороноспособности страны и усилению мощи Красной Армии и Красного Флота.»
Положительно оценив успехи в восстановлении народного хозяйства, съезд вместе с тем отметил отсталость, аграрный характер советской экономики. Сохранение такого положения грозило СССР потерей независимости и превращением его в придаток мирового капиталистического хозяйства.
14 съезд указал на то, что в нашей стране возникло противоречие между самой передовой политической властью и отсталой технико-экономической базой,доставшейся от старого, помещичье-капиталистического строя. Чтобы преодолеть это противоречие, небходимо было создать материально-техническую базу социализма.
Что же представляет собой такая база, каковы ее отличительные черты? Материально-техническая база социалистического общества представляет собой планомерно организованное крупное машинное производство во всех отраслях народного хозяйства в городе и деревне, основанное на передовой технике и труде работников, свободных от эксплуатации.
Создание материально-технической базы социализма являлось главной экономической задачей Коммунистической партии и советского народа в период 1925—1937 гг., важнейшим условием построения социалистического общества в нашей стране. Решающая роль в осуществлении этой задачи принадлежала социалистической индустриализации. Только на ее основе можно было преодолеть отсталость, повысить экономическую и оборонную мощь, реорганизовать все отрасли хозяйства на новой технической основе, утвердить социалистические производственные отношения, поднять материальный и культурный уровень жизни народа.
14 съезд партии взял твердый курс на социалистическую индустриализацию страны, на превращение СССР из аграрно-промышленной в индустриальную державу, независимую в экономическом отношении от капиталистического хозяйства. Он дал директиву: «...вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование, чтобы таким образом СССР в обстановке капиталистического окружения отнюдь не мог превратиться в экономический придаток капиталистического мирового хозяйства, а представлял собой самостоятельную экономическую единицу, строящуюся по-социалистически и способную, благодаря своему экономическому росту, служить могучим средством революционизирования рабочих всех стран и угнетенных народов колоний и полуколоний».
На съезде обсуждались вопросы о работе профсоюзов и комсомола.
Профессиональные союзы — это приводной ремень от партии к массам рабочих и служащих. В октябре 1925 г. в них насчитывалось 7740 тыс. членов. Они объединяли 90% рабочего класса. В период восстановления народного хозяйства профсоюзы сыграли большую роль как организация воспитательная, как школа управления производством, «школа хозяйничания, школа коммунизма» для миллионов рабочих. Но в их деятельности имелись и серьезные недостатки. Некоторые профсоюзные организации отодвигали на второй план свои важнейшие задачи — защиту экономических интересов объединяемых ими масс и повышение их материального и культурного уровня. Между тем культурно-воспитательная работа профсоюзов приобретала все большее значение по мере притока в рабочую среду молодежи и не пролетарских элементов из деревни. Наблюдались случаи отрыва профорганов от масс, формализм, бюрократизм, попытки командования массами.
Вот почему вопрос о профсоюзах приобрел особую остроту и был поставлен на 14 съезде партии. Съезд потребовал устранения отмеченных недостатков. Он напомнил всем парторганизациям, что профсоюзы являются широкими организациями беспартийных рабочих масс, что вся работа в них может успешно вестись лишь на основе методов убеждения, товарищеской дисциплины, развития самодеятельности их членов, внутрисоюзной демократии.
«Более чем когда бы то ни было до сих пор,— указывалось в резолюции съезда,— наши профсоюзы должны быть школой строительства, инициативы, активности, сплочения сил рабочих, поголовной их организации, школой втягивания все более широкой массы трудящихся в дело строительства социализма, поднятия культуры, борьбы против бюрократических извращений,— словом, подлинной школой коммунизма» .
Большое значение в условиях вступления страны в период социалистической реконструкции приобретало улучшение работы комсомола. Число членов всесоюзной комсомольской организации к октябрю 1925 г. выросло до 1 633 ООО человек. Съезд рекомендовал усилить вовлечение в комсомол передовой молодежи из рабочих и крестьян, улучшить коммунистическое воспитание комсомольцев.
Главной задачей комсомола партия считала укрепление его общественной роли путем активного участия комсомольцев и всей молодежи в социалистическом строительстве. Съезд указал на необходимость тесно увязывать политическую и воспитательную работу комсомола с практической хозяйственной работой.
По всем важным вопросам деятельности Коммунистической парши и Советского государства твердым и последовательным сторонникам ленинской генеральной линии (они составляли подавляющее большинство съезда) пришлось вести принципиальную идейно-политическую борьбу с противниками этой линии.
Борьба партии против новой оппозиции.
Революционные преобразования, осуществлявшиеся на основе ленинского плана строительства социализма, вызывали ожесточённое сопротивление остатков свергнутых эксплуататорских классов, капиталистических элементов в городе и деревне. Под влиянием острой классовой борьбы усиливалась и борьба внутри партии, борьба ревизионистов и оппортунистов против ленинского курса на построение социализма в СССР.
Это была ревизия большевизма, попытка подменить ленинизм троцкизмом, заразить героический советский рабочий класс и его славную партию неверием в возможность построения социализма в СССР. Именно так оценил в январе 1925 г. Пленум ЦК с участием членов ЦКК РКП(б) троцкистские вылазки. Пленум самым категорическим образом предупредил Троцкого о том, что принадлежность к большевистской партии требует действительного, а не словесного подчинения партийной дисциплине и полного и безоговорочного отказа от какой бы то ни было борьбы против идей ленинизма.
Однако на этом борьба с троцкизмом не заканчивается. В период подготовки и проведения 14 съезда ВКП(б) против линии партии выступила так называемая «новая оппозиция». Ее возглавили члены Политбюро ЦК Зиновьев и Каменев. На словах они отрекались от Троцкого, а на деле идейно сомкнулись с троцкистами на почве меньшевистского отрицания возможности победы социализма в СССР. Это было продолжением той антиленинской линии, которую они занимали ранее. Известно, что в апреле 1917 г. на 7 Всероссийской конференции РСДРП(б) Каменев выступил против ленинского курса на социалистическую революцию. Известно также, какую борьбу вели Каменев и Зиновьев внутри Центрального Комитета и вне его против подготовки и проведения вооруженного восстания. В то время Каменев и Зиновьев не верили в боеспособность большевистской партии, в колоссальные революционные силы российского пролетариата и его союзника в лице беднейшего и всего трудового крестьянства. Такое неверие проявили они и в 1925 и последующих годах.
Еще накануне 14 конференции РКП(б) на одном из расширенных заседаний Политбюро ЦК Зиновьев и Каменев по-троцкистски утверждали, что технико-экономическая отсталость нашей страны — это «непреодолимое препятствие» на пути строительства социалистического общества, что из-за этого препятствия рабочий класс и его партия не справятся с внутренними трудностями, если не совершится международная пролетарская революция. Однако на 14 партийной конференции они не осмелились выступить с таким пораженческим тезисом.
Но после конференции Зиновьев и Каменев начали сколачивать антипартийную группу: первый — в Ленинграде, второй — в Москве. Через своих сторонников — Евдокимова, Сафарова и других, находившихся на руководящих постах в Ленинграде,— Зиновьев пытался превратить ленинградскую партийную организацию в опорный пункт фракционной борьбы против ЦК РКП(б), последовательно осуществлявшего решения 14 партийной конференции.
Через своих сторонников превратили газету «Ленинградская правда» в свой фракционный орган и предприняли попытку основать в Ленинграде также фракционный журнал. Этот журнал оппозиционеры собирались противопоставить теоретическому органу ЦК—журналу «Большевик». Они также замышляли создать в Ленинграде фрикционный центр по комсомольской линии, который бы противодействовал Центральному Комитету ВЛКСМ.
Тем самым оппозиционеры заявили о своем несогласии с политической линией Центрального Комитета, противопоставили свою фракционную группу съезду партии. Зиновьев в своем выступлении изложил антиленинские взгляды оппозиции. Прикрывая собственное капитулянтство «левой» фразеологией, он обрушился на тех делегатов, которые защищали установку партии о возможности победы социализма в СССР, обвиняя их в национальной ограниченности, в забвении задач мировой революции .
Представители «новой оппозиции» пытались ревизовать курс партии на социалистическую индустриализацию страны. Так, Сокольников — один из лидеров «новой оппозиции» — по существу защищал тезис о том, что наша страна надолго обречена оставаться аграрной страной. Он особенно подчеркивал «зависимость» СССР от капиталистического рынка, развития советской промышленности от сельскохозяйственного экспорта. В ряде своих статей и речей до съезда Сокольников отстаивал ту же точку зрения. Как народный комиссар финансов он возражал против увеличения ассигнований на развитие тяжелой индустрии. Такие взгляды оппозиции объективно соответствовали стремлениям нэпманов, кулаков и иностранной империалистической буржуазии, рассчитывавших на превращение Советского Союза в аграрный придаток мирового капиталистического хозяйства, на срыв социалистической индустриализации страны.
«Новая оппозиция» утверждала, что советские государственные предприятия якобы являются государственно-капиталистическими, а не социалистическими. Такая оценка являлась прямой ревизией ленинизма. Известно, что В. И. Ленин безоговорочно рассматривал государственный сектор народного хозяйства при диктатуре пролетариата как социалистический сектор. Советские государственные предприятия он считал предприятиями последовательно социалистического типа, поскольку средства производства, земля, на которой стоит предприятие, и все предприятие в целом принадлежат пролетарскому государству.
14 съезд осудил подобные извращения ленинизма и счел необходимым вести решительную борьбу «с попытками рассматривать наши предприятия, являющиеся предприятиями «последовательно-социалистического типа» Ленин, как предприятия государственно-капиталистические. Такие идейные течения, делая невозможным сознательное отношение масс к строительству социализма вообще и социалистической промышленности в частности, способны лишь затормозить рост социалистических элементов хозяйства и облегчить борьбу с ними со стороны частного капитала».
С неверием в возможность построения социализма в нашей стране органически были связаны взгляды «новой оппозиции» и по вопросу об отношении партии к среднему крестьянству. Преувеличивая процесс классовой дифференциации (классового расслоения) в деревне, оппозиция утверждала, что среднее крестьянство вымывается, исчезает за счет роста кулачества и деревенской бедноты. Поэтому зиновьевцы не считали середняка центральной фигурой деревни, а союз с ним — одним из важнейших принципов политики партии в деревне. И здесь линия «новой оппозиции» совпадала с меньшевистскими взглядами троцкистов на крестьянство как реакционную силу.
Накануне 14 съезда «Ленинградская правда», использованная «новой оппозицией» для пропаганды антиленинских взглядов, выступила с измышлениями против партии, упрекая ее в «середняцком большевизме». Еще до съезда оппозиция бросала ЦК партии обвинения в кулацком уклоне. На 14 съезде Зиновьев спекулировал на вредных правооппортунистических высказываниях Бухарина о врастании кулака в социализм, на его лозунге «Обогащайтесь!», выдвинутом им накануне 14 конференции РКП(б). Зиновьев лживо утверждал, что взгляды Бухарина по данному вопросу разделяет большинство членов ЦК. На самом деле выступление Бухарина было осуждено президиумом 14 конференции. ЦК предложил Бухарину заявить в печати об ошибочности выдвинутого им лозунга «Обогащайтесь!».
Попытки «новой оппозиции» обвинить партию в том, что она будто бы не ведет борьбы против кулацкой опасности, были клеветническими. В действительности партия вела борьбу как с теми, кто закрывал глаза на кулацкую опасность (правый уклон), так и с теми, кто ее преувеличивал и выступал против укрепления союза с середняком («левый» уклон). Съезд особенно подчеркнул «необходимость борьбы с этим последним уклоном»
В своих нападках на ленинскую новую экономическую политику представители «новой оппозиции» дошли до того, что обвиняли партию в буржуазном перерождении. С этой целью оппозиционеры извращённо истолковывали, например, резолюцию 14 партконференции «О кооперации». Оппортунисты игнорировали то, что в ней были определены меры для «укрепления социалистических начал народного хозяйства и обеспечения в руках государства настоящего контроля над всеми происходящими в деревне хозяйственными процессами» , прежде всего для ограничения роста кулацкого производства. Вместе с тем для дальнейшего подъема плоскою хозяйства, его интенсификации, обеспечения полной занятости сельского населения, укрепления союза с середняком 14 конференция предложила расширить помощь сельскохозяйственной кооперации, развивать кустарную промышленность, отхожие промыслы, а также облегчить условия применения наемного труда в сельском хозяйстве и краткосрочной аренды земли.
Оценивая новую экономическую политику в целом как отступление к капитализму, «новая оппозиция» рассматривала и данное решение 14 конференции как уступку кулачеству. После конференции зиновьевец Залуцкий выдвинул против партии чудовищное обвинение в том, что она якобы стала на путь «термидора» т. е. на путь ликвидации пролетарской диктатуры. «Новая оппозиция» на 14 съезде не отмежевалась от этой провокационной вылазки Залуцкого.
14 съезд ВКП(б), полностью одобряя резолюцию 14 партконференции «О кооперации», отметил, что только переход от системы административного нажима к экономическому соревнованию и экономической борьбе с капиталистическими элементами «коренным образом улучшил положение в деревне, поднял авторитет пролетариата и его партии среди крестьянства».
Лидеры «новой оппозиции», как и троцкисты, усиленно нападали на Центральный Комитет во главе с И. В. Сталиным за то, что он твердо стоял за сохранение единства партии, недопущение фракционных группировок, проводил в жизнь ленинский план построения социализма. Каменев, Сокольников, Лашевич ставили на 14 съезде вопрос о смене партийного руководства. Однако подавляющее большинство съезда единодушно отвергло все попытки поставить под сомнение вопрос о правильности партийного руководства. Съезд ясно понимал, что лидеры оппозиции требуют изменения состава ЦК лишь с целью самим захватить руководство в партии. Делегаты оппозиции голосовали против резолюции по отчету ЦК, одобрившей его деятельность за отчетный период и определившей генеральный курс партии на социалистическую индустриализацию страны, на победу социализма.
Таким образом, «новая оппозиция» по всем коренным вопросам, связанным с проблемой построения социализма в СССР, укрепления единства партии, упорно отстаивала на съезде антиленинскую, антипартийную позицию. Но ее троцкистские взгляды и капитулянтская линия были разоблачены и опровергнуты в выступлениях многих делегатов съезда из числа руководящих деятелей партии и рядовых коммунистов. Против оппозиции горячо выступали А. А. Андреев, К. Е. Ворошилов, А. А. Жданов, М. И. Калинин, С. М. Киров, С. В. Коссиор, В. В. Куйбышев, Г. К. Орджоникидзе, Г. И. Петровский, И. П. Постышев, М. Э. Рудзутак, И. В. Сталин.
Выступление содокладчика от оппозиции по политическому отчету ЦК, заявил Постышев,— «недопустимое и неслыханное дело. Лучшего, чем этот содоклад, наши враги никогда не желали бы».
Вместе с делегатами съезда антиленинские утверждения оппозиционеров о невозможности победы социализма в СССР и их раскольнические действия решительно осуждали в своих приветствиях представители делегаций донбасских горняков, иваново-вознесенских текстильщиков, самарских крестьян и многих других.
«Мы привыкли (и не хотим отвыкать) видеть партию как единый кусок стали,— говорил с трибуны съезда представитель московских рабочих от Красной Пресни.— Тогда мы чувствуем себя увереннее. Ведь партия глубокими корнями сидит в классе, и всякие потрясения, всякая лихорадка потрясают и лихорадят класс. Вот почему мы так дорожим единством партии... Мы хотим, чтобы и рядах Коммунистической партии не было ни одного члена, сомневающегося в творческих силах своего класса — пролетариата».
По предложению, которое внес М. И. Калинин от имени московской, свердловской, донбасской, бакинской и других делегаций, 14 съезд принял специальное обращение ко всем членам ленинградской партийной организации.
«Ваша конференция,— говорилось в обращении,— голосовала за доверие Центральному Комитету и поручила голосовать за это доверие на съезде. Ваша делегация на съезде голосовала против доверия ЦК.
Ниша конференция считала необходимым единство партии. Ваша делегации голосовала против всего съезда, противопоставив себя съезду партии...
14 съезд не сомневается, что ленинградская организация, шедшая в авангардных рядах партии, сумеет исправить ошибки, допущенные ленинградской делегацией».
Коммунисты и все рабочие Ленинграда с возмущением встретили сообщение об антипартийном поведении их делегации на съезде. И ходе его работы партийные организации Выборгского района Ленинграда,заводов «Красная заря», Металлического, «Русский дизель», имени К. Маркса и других, прислали представителей с поручением высказать мнение коммунистов, солдат и матросов о «новой оппозиции».
XIV съезд так и поступил. Для разъяснения его решений, разоблачения двурушнических действий «новой оппозиции» в Ленинград выехала группа членов ЦК (А. А. Андреев, К. Е. Ворошилов, М. И. Калинин, С. М. Киров, В. М. Молотов, Г. И. Петровский и др.), а также члены Президиума ЦКК и ЦК комсомола, которые выступили на многих партийных и комсомольских собраниях.
Съезд решительно поддержал курс на социалистическую индустриализацию страны, на победу социализма в СССР. Делегаты требовали укрепить единство и дисциплину партийных рядов. Съезд поручил ЦК «вести решительную борьбу со всякими попытками подрыва единства партии, откуда бы они ни исходили» .
В целях сохранения партийного единства большинство членов ЦК перед 14 съездом предлагали лидерам оппозиции прекратить идейную борьбу против партии, но они это предложение отвергли . В тех же целях в резолюции съезда по отчетному докладу ЦК были смягчены все формулировки в адрес «новой оппозиции». Зиновьев, Каменев, Сокольников, Евдокимов были избраны членами ЦК, а Лашевич — кандидатом в члены ЦК . Но несмотря на все это участники оппозиции не подчинились решениям съезда и продолжали антипартийную борьбу как в дни работы съезда, таки после его окончания.
Потерпев идейное поражение на съезде, оппозиционеры, вернувшись в Ленинград, попытались повести за собой ленинградских коммунистов, однако и здесь они потерпели полный крах. К концу января 1926 г. более 97% ленинградской партийной организации одобрило решения съезда и осудило взгляды и поведение «новой оппозиции». 10—12 февраля 1926 г. состоялась 23 Ленинградская губернская партийная конференция, которая полностью поддержала решения 14 партийного съезда и отстранила зиновьевское руководство. Конференция заявила, что ленинградская организация пойдет рука об руку со своей партией по пути успешного строительства социализма. На конференции был избран новый состав губкома партии во главе с С. М. Кировым.
Разоблачению взглядов «новой оппозиции», защите идей ленинизма и генеральной линии партии способствовала вышедшая в феврале 1926 г. брошюра И. В. Сталина «К вопросам ленинизма».
14 съезд принял решение о переименовании РКП(б) во Всесоюзную Коммунистическую партию большевиков—ВКП(б), поскольку с созданием СССР партия стала всесоюзной организацией коммунистов. Съезд оставил двойное наименование партии: «коммунистическая» и «большевистская». Название «большевистская» указывало на тот путь, на котором возникла в России ленинская партия, партия нового типа; «коммунистическая»—ясно указывало конечную цель партии — построение коммунизма.
Съезд внес ряд изменений в партийный Устав, утвержденный в 1922 г. на 12 Всероссийской партийной конференции. Основное изменение касалось облегчения условий для вступления в партию рабочих. Вместо требовавшихся ранее трех рекомендаций коммунистов с трехгодичным стажем теперь от вступающего в партию промышленного рабочего требовались лишь две рекомендации коммунистов с одногодичным стажем, что облегчало рост рабочей прослойки в ВКП(б). В связи с образованием СССР были внесены изменения в построение партийных органов. Центральному Комитету было предоставлено право утверждать редакторов органов печати крупных местных организаций. В Устав были внесены некоторые другие изменения.
14 съезд партии вошел в историю как съезд, взявший курс на социалистическую индустриализацию страны. Разгромив «новую оппозицию», пытавшуюся сбить партию с ленинского пути, съезд вооружил коммунистов, рабочих, всех трудящихся программой борьбы за социалистическую индустриализацию страны, твердой уверенностью в том, что строительство социализма в СССР будет победоносным.
Отредактировано gogencon (Пн 03:38)